Ahogy megérkezik a tavasz, egyre többen kapaszkodnak fel a Balaton fölé magasodó szigligeti vár kanyargós ösvényén, ám legtöbben csak a panorámára figyelnek. Ami kétségtelenül lenyűgöző, de legalább ennyire izgalmas a vár mára elfeledett vagy kevéssé ismert története. Hatalmi játszmák, villámcsapás okozta pusztulás vagy épp meglepő birtokviták, amelyekről valószínűleg még nem hallottunk. De talán éppen ez a legizgalmasabb benne, hiszen szinte ugyanazokon a köveken lépkedünk, amelyek őrzik az évszázadok rejtett történeteit – ezeket gyűjtöttük össze.

Az impozáns várat a Pannonhalmi Bencés Főapátság építtette az 1260-as években, nem sokkal a tatárjárás után. Nem véletlenül. Ez az időszak hazánkban a kővárépítés felgyorsulásának korát jelentette, amikor IV. Béla király ösztönzésére egyházi és világi birtokosok erődítményeket emeltek, hogy egy újabb támadás esetén védettebb pozícióból tarthassák kézben a területeiket.

Szigliget kezdetben nem is klasszikus főúri rezidenciaként, inkább egyfajta egyházi erődként és gazdasági központként működött: a bencések innen irányították a környék birtokait, miközben szükség esetén menedéket tudott nyújtani. A mai romos, kiterjedt falrendszerhez képest az első vár méreteiben jóval kisebb volt, egyetlen toronnyal és szűkebb védművekkel, csak az évszázadok során, különösen a 15–16. században bővítették többlépcsős erődrendszerré. Vagyis amikor ma a kövek között sétálunk és a balatoni panorámában gyönyörködünk, akkor egy közel

760 éves történet rétegein haladunk végig.

Szó szerint egy szigeten állt

A parkolóból a meredek hegyre felkapaszkodva ma már talán kicsit nehéz elképzelni, hogy a szigligeti vár környezete egykor egészen más képet mutatott. Szigliget helyén 23 millió évvel ezelőtt még tenger, majd később a Turáni-tó egy része hullámzott. A tóba folyók torkollottak, amelyek a víz összetételét édesre változtatták, miközben nagy mennyiségű hordalékot raktak le, ami lassan feltöltötte a medret. A szigligeti várnak otthont adó bazaltkúp több millió évvel ezelőtt egy vízjárta, mocsaras vidékből emelkedett ki. Intenzív vulkáni működés, bazaltvulkánosság, láva, hamu, kőzettörmelék és lávafolyás formálta.

Aztán jött a szél és az erózió munkája, így a bazalthegyek közötti puhább üledék lassan eltűnt, majd kialakult a Balaton mai medencéje. A bazaltkúpok még hosszú évszázadokig szigetszerűen emelkedtek ki a vízzel és mocsarakkal tarkított környezetből. Képzeljük csak el: a vízjárta területek, a nádasok és a lápok természetes védelmi övezetként vették körül a magaslatokat, ami megnehezítette a megközelítésüket. És ez adja a szigligeti vár egyik stratégiai jelentőségét, hiszen a középkorban egyfajta „szárazföldi szigetként” funkcionált. Nem véletlen, hogy olyan sokan láttak benne lehetőséget – például Hunyadi János.

A hatalom is felfigyelt Szigligetre

A szigligeti vár hamarosan a korszak vezető politikai és katonai elitjének a figyelmét is felkeltette. A zűrzavaros történelmi korokban többször is gazdát cserélt. A 15. században maga Hunyadi János is igényt tartott rá, ami sokat elárul arról, milyen komoly stratégiai jelentőséget tulajdonítottak neki. Egy 1444-es oklevél azonban ezt kifejezetten megtiltotta. Történt ugyanis, hogy az akkori tulajdonos, Barócz Balázs elzálogosította a várat a pannonhalmi apátnak, nem kevesebb mint 3000 aranykoronáért. A dokumentum aláírásakor azonban megtiltotta, hogy azt az országbíró az arra igényt tartó Hunyadi Jánosnak vagy Ujlaki Miklósnak átadja. Ahogy az akkoriban sokszor megtörtént, a szigligeti vár hamarosan mégis az utóbbiak birtokaként szolgált. Az ezt követő évtizedekben II. Lajos király megint máshogy döntött, a várat és birtokait egy bizonyos Lengyel Lászlónak és fiainak adományozta. És az övék is maradt hosszú évszázadokra.

Hogyan kerülhetett mégis más kezére a vár?

A középkori Magyar Királyságban egy vár sorsa korántsem volt kőbe vésve. A zálogba adás nem jelentett végleges döntést, inkább ideiglenes megállapodást: a birtoklás könnyen változhatott attól függően, hogyan alakultak a hatalmi viszonyok. Hiába rögzítették abban a bizonyos 1444-es oklevélben, hogy többek között Hunyadi János és Ujlaki Miklós nem szerezheti meg a várat, ez nem jelentett végleges garanciát. Egy királyi döntés, egy új politikai helyzet vagy akár egy egyszerű erőfölény is könnyen felülírta a megállapodást. Ráadásul a „jog szerinti” és a „valós” birtoklás gyakran elvált egymástól, hiszen előfordult, hogy papíron valaki más volt a tulajdonos, miközben a vár ténylegesen egy másik főúr kezébe került. A középkori politika gyakran egyszerűen nem követte a leírt szabályokat.

A középkori Magyar Királyságban egy vár hatalmi eszközt jelentett. Aki birtokolta, az ellenőrizte a környező utakat, a gazdasági erőforrásokat és akár egy teljes régió működését. Szigliget esetében ez különösen igaz, hiszen a Balaton nyugati medencéje és a Tapolcai-medence találkozásánál

egyszerre szolgált megfigyelőpontként és védelmi csomópontként. 

Hunyadi törekvései jól illeszkednek abba a szélesebb politikai folyamatba, amelyben a kormányzó igyekezett megerősíteni befolyását a Dunántúlon és kulcsfontosságú erősségeket vonni az ellenőrzése alá. Bár a szigligeti vár végül nem került tartósan a kezére, az igény önmagában is jelzésértékű. Ez a „félreeső” balatoni magaslat talán a korszak hatalmi térképének egyik fontos pontját jelképezte.

Soha nem foglalták el a törökök

A szigligeti vár történetének egyik legmeglepőbb és kevéssé ismert fordulata, hogy szinte csodával határos módon elkerülte a török hódítás. A vár a 16–17. századi, szinte mindent felforgató török háborúk idején sem került oszmán kézre. Végig királyi kézen maradt, amiben több tényező is szerepet játszott. Egyfelől többnyire a Balatontól északabbra, illetve olykor délre fekvő területek kerültek felváltva az oszmán hadjáratok fókuszába. Például Szigetvár 1566-ban, Kanizsa 1600-ban, Győr pedig 1594-ben. Másfelől a vár nehezen megközelíthető magaslaton fekszik, ami természetes védelmet biztosított számára. Ennek ellenére a végvárrendszer fontos elemeként számoltak vele.

Ha megnézzük a térképen, rögtön látszik, hogy a szigligeti vár egyszerűen kiesett a fő hadműveletek útvonalából. Kanizsától északra, Győrtől délre fekszik, vagyis pont azon a sávon kívül, ahol a nagy török hadjáratok zajlottak. A korszak haderői, így az oszmán seregek is elsősorban a folyók, jelen esetben a Duna mentén mozogtak, hiszen élelem, lőszer és hadianyag-utánpótlás nagy mennyiségben döntően csak vízi úton történhetett. Ahol nem volt ilyen lehetőség, oda mindent szekereken, állati vagy emberi erővel kellett szállítani, ami rendkívül nehézkes és lassú volt. Ez is az egyik oka annak, hogy e kis várak, mint például Szigliget, gyakorta kimaradtak a nagyobb hadműveletekből. Sokszor egyszerűen nem érte meg őket ostrom alá venni, mivel stratégiai jelentőségük szinte alig volt, ugyanakkor a védelem szempontjából értékes megfigyelőpontként szolgáltak. Az öt balatoni végház, Keszthely, Szigliget, Csobánc, Vázsony és Tihany egy összefüggő megfigyelőhálózatot alkottak. E hegyi várakból hatalmas területet lehetett belátni, tehát időben észlelni tudták az ellenség mozgását, és jelezni tudtak Győrbe, a főkapitányság központja felé. Erre fény- és hangjeleket, például hírlövő mozsarakat használtak, így gyorsan továbbítani tudták az információkat

– emelte ki a szigligeti vár egyedi helyzetét dr. Domokos György hadtörténész a We Love Balatonnak.

Itáliai hadmérnök, villámcsapás, pusztulás

A 16. században ráadásul nemhogy elhanyagolták volna, hanem kifejezetten megerősítették a várat. Új tornyokkal, bástyákkal és kutakkal bővítették. Valamikor 1570–1571-ben Giulio Turcho itáliai hadmérnök járt itt, aki megrajzolta az új alaprajzot, és egy látványos rajzot is készített a várról. A rajzok alapján a vár felépítése tudatosan rétegzett védelmi rendszert követett. Az alsóvárba egy szögletes kaputorony vezetett, innen egy fallal védett átjárón keresztül lehetett továbbhaladni a felsővár irányába. Az esetleges támadóknak szűk kapuudvarokon és újabb kapukon kellett átküzdeniük magukat. A legerősebb védelmi pontot egy hatalmas ágyúbástya jelentette, amelyet az 1530-as években építettek. A lakópalota a felsővárban, két torony közé ékelve állt, egyszerre szolgált védelmi és lakófunkciókat.

A 17. században állandó őrség vigyázta: néhány tucat katona, köztük huszárok, gyalogosok és egy tüzér tartotta fenn a védelmet, később (1700–1701-ben) a győri főkapitányság kimutatása szerint mindössze tíz lovas és huszonkilenc gyalogos katona teljesített szolgálatot a várban. Miután elmúlt a török veszély, csökkent a vár jelentősége. Sorsát akkoriban egy váratlan természeti csapás pecsételte meg. 1702-ben villám csapott a szigligeti vár egyik épületébe, ahol a lőport tárolták. A robbanás olyan pusztítást végzett, hogy a vár jelentős része romba dőlt.

A 18–19. században nem építették újjá, és csak az 1960-as években kezdődtek meg az első, komolyabb állagmegóvási munkák, amikor – régészeti feltárásokkal párhuzamosan – elkezdték stabilizálni a falakat. A vár csak jóval később nyerte el a ma ismert, látogatható formáját.

Források:

  • Magyar Nemzeti Levéltár – Szigligetre vonatkozó végvári adatok és helytörténeti összefoglalók 
  • Kiss Gábor: Várak, várkastélyok, várhelyek Magyarországon, Panoráma, 1984
  • Cholnoky Jenő: Balaton, TINTA Könyvkiadó, 2024
  • www.szigligeti-var.hu
  • www.szigliget.hu
  • varak.hu
  • varlexikon.hu

(Borítókép: Kőrösi Tamás - We Love Balaton)

Címkék